lunes, 29 de junio de 2020

Otra dependencia...


Otra dependencia…(la financiera de Europa)

En artículo anterior, plantee la temática ¿Alguien lleva las cuentas? Dudo si somos capaces de generar un ¨Cuadro real de Deuda del Estado¨ y conseguir una aproximación a sus compromisos financieros. ¡Cómo cada medida, se gestiona individualmente!

Voy a mencionar algunas ¨partidas¨ públicas y conocidas. Los entresijos de las negociaciones no los conocemos, ni las medidas que se tendrá que adoptar. Veamos algunas medidas económicas abordadas por y desde Europa, que me han llamado la atención:

El bono español a 10 años (la referencia que se utiliza para calcular la prima de riesgo) está en rentabilidad de mínimos de su tabla histórica. Esto puede tener un impacto positivo en nuestra economía, por lo de tipos bajos. No obstante, el Banco Central Europeo, está comprando 500 millones de Deuda Pública española al día, 2.500 millones a la semana y 10.000 millones al mes, para que no se produzca un shock en nuestra deuda y sostenimiento de los mercados.

La dependencia de España del BCE alcanza el récord de 400.000 millones. Se dispara la deuda pública española en el balance del Banco Central Europeo, tras la ampliación del plan de emergencia por la covid-19. España, alcanza una dependencia financiera récord con el BCE, al ampliar este organismo sus compras de Deuda Pública.

El BCE acumulará en su balance cerca de 400.000 millones de euros este año entre los programas de compra anteriores y los que ha lanzado por la crisis del coronavirus. El montante en letras, bonos y obligaciones del Tesoro, equivaldrá a más del 20% del Producto Interior Bruto.

El llamado programa de compras de emergencia frente a la pandemia (PEPP en sus siglas en inglés) totalizará a nivel europeo, 1,35 billones hasta junio de 2021, y se preve que al ritmo actual, este programa dedicará unos 150.000 millones a la deuda española. Y posiblemente habrá que poner en marcha los Corona Bonos.


Otra dependencia. Del reparto de fondos europeos, 77.000 millones de euros, van a venir vía subvenciones, y 63.000 millones vía préstamos. ¿En qué condiciones?

Más dependencia. La Unión Europea ha creado el SURE, para financiar ¨fondos para el desempleo¨ dotado con 100.000 millones. ¿Cuántos ¨cogerᨠEspaña, para financiar ERTES y desempleo?

Sigue la dependencia. Europa, creo el MEDE, Mecanismo Europeo de Estabilidad, para financiar con préstamos blandos a los países. España, puede acceder a 24.000 millones el 2% de su PIB. Lo malo o lo bueno, es que deben estar destinado a gastos sanitarios.

Si sumamos todas estas dependencias a Europa ¿a cuánto ascienden? Se aproxima al 100% del PIB.

Más dependencia de financiación externa. El Tesoro, elevará a 130.000 millones, las emisiones de Deuda nueva para financiar la crisis del coronavirus. El organismo multiplica así por cuatro las cifras que manejaba para 2020 y elevará la cifra de emisión bruta para este año hasta los 297.657 millones de euros. ¿Serán necesario lanzar más emisiones?

No nos olvidemos de los préstamos ICO-Covid19, financiación del ICO (Banco Público del Estado), que parece ser su montante a 100.000 millones de euros. Si el accionista del ICO, es el Estado ¿cómo se financia? Será con cargo a nueva Deuda del Estado.

La realidad es que la Deuda Pública del Estado español, superará al 120% del PIB ¿Se quedará ahí, o se incrementará? ¿A cuántas generaciones vamos a dejar hipotecadas?

Para finalizar, propongo ¨pregunta¨ ¿Qué es preferible entonar ¡Viva el 8-M…o Viva Europa!

Miguel Angel OTIN LLORO


Publicado en DIARIO DEL ALTOARAGÓN "Tribuna Altoaragonesa" (29-06-2020)


miércoles, 17 de junio de 2020

¿Alguien lleva las cuentas? Los cuentos, si.


¿Alguien lleva las cuentas? Los cuentos, si

Escribo este artículo cómo mi opinión personal, en la semana decimotercera del estado de alerta, y en su fase 3, medio controlado el aspecto sanitario (el aspecto más importante), pero en el convencimiento de la necesidad de entrar en la fase de relanzamiento de la economía. Nada de desescalar, una actividad parada hay que relanzarla.

No, no voy a referirme a las cuentas que la pandemia por desgracia está dejando, especialmente en fallecidos, pues son personas y me merecen todo mi respeto.

Es cierto que todos los gobiernos, tienen sus acciones y aparatos de propaganda, pero…
¿qué pretendo desarrollar hoy? Más que entrar en números y cifras, pretendo buscar ¨mi¨ analogía, entre algunas de las decisiones económicas tomadas por el gobierno y su correspondiente campaña de propaganda. Llamar la atención y hacer reflexionar sobre la ¨actuación de la propaganda¨ VS ¨eficiencia económica¨.

Se están tomando muchas medidas de impacto económico. Y fundamentalmente, cada medida, cada operación económica, se presenta individualmente, se intenta dar importancia en sí misma, rentabilizarla propagandisticamente en sí, sin ofrecer información de donde va a salir el dinero, cómo se va a financiar…y sin pensar que esa operación, es una operación más de deuda y compromiso, que debería sumarse a otras, puesto forma parte de un conjunto del endeudamiento del Estado.

Un ejemplo. El Ingreso Mínimo Vital, no digo que no sea necesario y vaya por delante, que no es deseable para nadie, vivir de subsidios. El gobierno anuncia esta ¨paga¨, este ¨subsidio¨ como el primer gran logro ¿No existe ya una renta vital? ¿Cuánto puede llegar a cobrar un español, via subsidios?

¿Cómo se puede ¨presumir¨ del hecho de que va a llegar a 850.000 hogares? ¿Es motivo para vanagloriarse, el que tantos hogares necesiten de esta ayuda económica? Va a suponer un costo al Erario Público de 3.000 millones de euros. Cómo siempre sin decir cómo se va a financiar, ¡pero el montaje para su presentación!

Otro pensamiento que me viene a la cabeza. ¿Si las prestaciones por ERTES hubieran llegado en tiempo y forma, si no se hubiera ¨matado¨ la economía…se tendría que haber creado el ingreso mínimo vital? ¿Se ha gestionado bien el SURE europeo, fondo dotado con 100.000 millones de euros, destinado a paliar los destrozos del desempleo? ¿O nos conviene políticamente crearlo?



El sector público alcanza el 51% del PIB y supera al sector privado. El peso del sector público ha crecido el 10% en los dos últimos años. ¿Se han planteado ERTES? ¿Alguna de las más de 20.000 empresas públicas cerrará? El plan del gobierno no contempla reducción del gasto público. ¿Qué informaciones se han podido ver al respecto?

Al respecto, una pregunta, ustedes que opinan ¿hubiera sido preferible crear el Trabajo Mínimo Vital?

El Tesoro, elevará a 130.000 millones de euros (otras fuentes ya lo cifran en 200.000) las emisiones de Deuda nueva para financiar la crisis del coronavirus. El organismo multiplica así por cuatro o por cinco, las cifras que manejaba para 2020. ¿A cuánto ascenderá la carga anual por intereses de la deuda? ¿Serán necesario lanzar más emisiones? ¿Les ha parecido correcta la información facilitada por el gobierno?

Parece ser qué del reparto de fondos europeos, 77.000 millones de euros, van a venir vía subvenciones, y 63.000 millones vía préstamos. ¿Nos enteraremos de las condiciones reales que se exigirán a cada partida?

Un tema que sí tendrían que presentar con números, cifras y acciones, es el Plan de Reconstrucción. ¿Conocen algo de lo acordado? ¿O sólo conocen los malos modales de los intervinientes? ¿Los conoceremos más por sus dichos que por sus hechos?

He expuesto algunos ejemplos. Seguro ustedes conocen algunos más, y lo malo que el panorama que se presenta, se presenta con muchos nubarrones y varias generaciones hipotecadas. Y el último, si para que se aprueben las prórrogas del Estado de Alarma, hay que conceder muchas prebendas ¿por qué informan que es por la salud de todos?

Finalizo con otras reflexiones. ¿Qué ahorros (cómo cualquier familia), que reservas (cómo cualquier empresa) tiene el Estado? Digamos menos cero, pues vamos viviendo de nuevos endeudamientos. Entonces, ¿nuestra economía está fuerte o está ¨cogida por alfileres¨?


Miguel Angel OTIN LLORO

Publicado en DIARIO DEL ALTOARAGÓN "Tribuna Altoaragonesa" (15-06-2020)





domingo, 31 de mayo de 2020

Hacia una economía sin dinero en efectivo


Hacia una economía sin dinero en efectivo

Escribo este artículo en la semana undécima del estado de confinamiento, en su fase dos y camino hacia la sub/normalidad. La pandemia del covid-19, ha originado y generado consecuencias en diversos aspectos, algunos han emergido, otros se han desarrollado… y otros van a encontrar su punto final.

En este artículo, pretendo dedicar atención a una cuestión que me resulta significativa y que hace días ¨me ronda por la cabeza¨, el fin del dinero en efectivo. ¿No les ha ocurrido qué durante este periodo de confinamiento, prácticamente no han pagado con dinero en metálico? ¿Qué en un alto porcentaje han pagado con tarjeta, con dinero en plástico, o con otras aplicaciones tipo Bizun? Personalmente, calculo que el 95%.

¿Consideran que es resultado de una situación transitoria, derivada de la situación del estado de alarma? ¿O que es un paso definitivo para la supresión del papel moneda? Cómo evidencia comentar que los cajeros de las entidades bancarias, han reducido notablemente el importe desembolsado. Concretamente los de la Caixa, un 40% menos.

He leído recientemente el libro ¨La verdadera historia del Club Bilderberg¨ y en el mismo se dedica algún capítulo al tema, que sólo ha servido para confirmar mi preocupación. Puede leerse:
  • Ante un Nuevo Orden Mundial, desaparecerá el dinero en efectivo
  • En la década de los sesenta, en el régimen comunista ya se barajó un plan que consistía en la introducción de un sistema de tarjetas de crédito, para poder realizar un seguimiento tanto del dinero cómo de las personas
  • En 1975, un senador de los Estados Unidos declaró, ¨el gobierno tiene la capacidad tecnológica, para imponer esta medida¨
Cómo puntos o aspectos positivos a favor del dinero en efectivo, resalto:
  • El dinero en efectivo o en metálico, es un documento al portador, y nos otorga intimidad, anonimato y por qué no, libertad e independencia
  • Da confianza, seguridad...
  • ¿Se imaginan que todos los clientes de un banco retirasen a la vez sus saldos en cuentas y depósitos? Supondría la quiebra del banco, y si por extensión se replicase a todos, la quiebra del sistema bancario
  • En contra: Higiene, limpieza. El dinero en efectivo, es transmisor de posibles contagios.

      Cómo puntos débiles o negativos, en contra del dinero electrónico, es destacable:       
  • Dificultad para incluir a determinados colectivos, personas mayores… con problemas para adaptarse a la operatoria
  • Los pagos con tarjetas, supone posibilidad de control. Pueden convertirse en un instrumento para ejercer control sobre las personas
  • Ciberseguridad. En la medida que avanzan las medidas de seguridad, avanzan las técnicas de los hackers y ciberdelincuentes
  • Los gobiernos saben qué para seguir la pista a la población, debe suprimirse el dinero en efectivo. Con el Ingreso Mínimo Vital, se va a exigir comprobar las cuentas bancarias de los beneficiarios cada tres meses.
Problemática importante y que da para amplio debate, es lo referente a la economía sumergida. Por un lado, está el aspecto corrupción, muy relevante en montante, pero por otro, están muchas familias, que sobreviven gracias a los ingresos generados en efectivo. A este respecto, me surge una reflexión…una familia que no declara ingresos puede acogerse al Ingreso Mínimo Vital, ¿y otra que declara sus escasos ingresos, puede ser susceptible de no poder solicitarlo y no ser beneficiario del subsidio?

Y otra faceta muy importante, que se suma al tema…la tecnología. Y más concretamente la inteligencia artificial y el bigdata, permitirá crear (hace años que se trabaja en la misma) la ¨Tarjeta Única Inteligente Multifunción¨, un único documento/carnet/tarjeta/chip cómo quiera que lo denominen, dónde se concentren todas las funcionalidades de una persona, el dinero efectivo, tarjetas, aplicaciones, documentos identificativos, referencias bancarias…toda su base de datos.

¿Este será el momento de la desaparición del dinero efectivo? ¿Y paralelamente será el momento de las criptomonedas? El covid-19, no ha sido el momento de la criptoeconomía, posiblemente lo será el momento en que desaparezca el dinero físico, será la nueva era de las monedas virtuales o digitales.

Finalizo con un par de reflexiones/preguntas, la primera, ustedes que piensan, ¿que se acabará antes, el dinero en efectivo o los malos y zafios políticos? Y la segunda (tipo Tezanos) ¿Ustedes que desearían se acabara antes, el dinero en efectivo o los políticos malos y zafios?


Miguel Angel OTIN LLORO

Publicado en ARAGÓN DIGITAL "Tribuna Digital" (05-06-2020)
Publicado en DIARIO DEL ALTOARAGÓN "Tribuna Altoaragonesa" (07-06-2020)





domingo, 24 de mayo de 2020

Familia y Financiación


FAMILIA Y FINANCIACIÓN

Escribo este artículo en la semana décima del estado de confinamiento y manifestando que personalmente supone una ilusión especial el poder ¨celebrar¨ mi octavo año ¨asomándome a esta ventana¨, gracias al Diario y en especial su director el gran Javier, que han tenido a bien ofrecerme.Y a todos ustedes, muchas gracias por su confianza y muestras de afecto.

En artículo anterior ¨Empresa y Financiación¨ dediqué atención a las medidas financieras decretadas por el gobierno destinadas a las empresas. Hoy pretendo destacar aquellas medidas destinadas a los autónomos y las familias. Respecto a los autónomos, las principales ayudas son la prestación por cese de actividad (sobre 660 euros), y el aplazamiento de las cuotas a la seguridad social, aunque de momento las siguen cobrando el Estado y se tiene que solicitar su devolución.

Una de las ¨medidas estrella¨, ha sido el decreto publicado a mediados de marzo, y que afecta a las familias y autónomos, concretamente la ¨Moratoria de Hipotecas como consecuencia de la crisis Covid-19¨. El objetivo y filosofía de la medida, es servir de ayuda a aquellas personas con préstamos hipotecarios sobre su vivienda habitual, así como a los inmuebles afectos a actividad económica desarrollada por autónomos, profesionales y empresarios. (También existe una circunstancia especial en tema de alquileres).

Destinado a personas que se encuentren en situación de vulnerabilidad económica y para préstamos vigentes a la fecha de entrada del Decreto-Ley. ¿Qué supuestos de vulnerabilidad económica contempla la Ley? Principalmente, que el titular del préstamo hipotecario, persona desempleada o no, sufra una pérdida sustancial de sus ingresos, o si es empresario, una caída de ventas superior al 40%.

Las personas afectadas pueden solicitar y tramitar estas ayudas en su banco, y en el caso de cumplir con los requisitos establecidos, acceder a la moratoria hipotecaria, que consiste en la suspensión de la obligación del pago de las tres siguientes cuotas mensuales del préstamo hipotecario, así como una ampliación de tres meses en la duración del mismo. Durante este plazo, el banco no podrá exigir el pago de la cuota hipotecaria, ni de ninguno de los conceptos que la integran. Mi reflexión al respecto, es: ¿para que sirve esta medida, para qué tanto montaje, para aplazar el problema tres meses? 


Según datos publicados por el Banco de España, hasta el pasado mes de abril, los bancos habían recibido cerca de 230.000 solicitudes, habiendo aceptado hasta esa fecha el 30% de las mismas. De los beneficiarios el 70% son asalariados y el resto empresarios, autónomos y profesionales. Dato significativo, que de respecto a los autónomos los mayores porcentajes se dedican a la hostelería (23%) y al comercio (22%).

Considero resaltar, que la propia banca, como otra medida de apoyo, ha creado la ¨moratoria sectorial alternativa¨ a la que pueden acogerse las personas y empresarios, que no cumplen los requisitos exigidos en el Decreto-Ley.

Siguiendo con las ¨medidas estrella¨ y posiblemente la más importante en mi opinión, son los ERTES. Con el objetivo de evitar los despidos masivos, el gobierno ha puesto a disposición de las empresas este instrumento de regulación laboral, pudiendo los trabajadores afectados, poder cobrar la prestación por desempleo. El gobierno declara que ha resuelto y pagado a 3,3 millones de personas, no obstante, la realidad es qué debido a las dificultades de las tramitaciones, a fecha de hoy todavía un millón de empleados, no las han cobrado. ¿Será por falta de liquidez del Estado?

Consecuencia de todas estas situaciones, y de las decisiones económicas del gobierno, se empieza a acuñar el término ¨economía de confinamiento¨. Los pagos, siguen llegando puntuales y los ingresos no. Medida reseñable, es la ley por la cual el gobierno prohíbe los cortes de suministros a los hogares, de luz, gas, agua y telecomunicaciones.

Aspecto importante es el mencionado Plan de Recuperación Económica. Deseo esté diseñado pensando en las empresas y principalmente en las personas y las familias. Se está hablando y escribiendo mucho sobre el plan Ingreso Mínimo Vital. Y sobre todo que prime, el esfuerzo, el trabajo, y no la ¨economía de subsistencia¨. El presidente anuncia que se acogerán 850.000 hogares. ¿No les parece preocupante?

Según reciente encuesta a nivel europeo (tranquilos, no voy a referirme a las fake-encuestas de Tezanos), en lo referente a nuestro país, el 45% de los españoles dicen que la situación económica es peor que antes de la crisis sanitaria, y el 48% cree que su situación todavía empeorara a lo largo de los próximos meses. Y España, en una escala de 10 países se encuentra en el puesto 6, con percepción muy negativa. ¡Menos mal que tenemos buen gobierno!
                                                                                                               
                                                                                                                 
Miguel Ángel OTÍN LLORO

Publicado en DIARIO DEL ALTOARAGÓN "Tribuna Altoaragonesa" (24-05-2020)





domingo, 17 de mayo de 2020

ICO COVID19...¿Rescate de la banca?


ICO COVID19… ¿RESCATE DE LA BANCA?

Escribo este artículo en la semana novena de confinamiento, y como mi aportación personal a un tema que si siempre genera controversia, con la situación de crisis económica se ha incrementado. A raíz de mí artículo anterior sobre ¨Empresa y Financiación¨ me han llegado comentarios del estilo ¿los préstamos ICO-Covid19, van a servir para un rescate encubierto a la banca?

He escuchado y leído por diversas vías apreciaciones similares ¿en qué se basan para determinar semejante comentario o argumento? (Desconozco a qué intereses responden). El presidente Sánchez, cuando anunció la linea de Avales ICO-Covid19, dijo que se ponía en marcha ese programa para fomentar la financiación adicional a las empresas, como ayuda para que puedan hacer frente a sus compromisos de pagos, a proveedores, salarios, impuestos…y evitar se rompa la ¨cadena de pagos¨. Dato relevante, es que el Estado avala a la banca, y para nueva financiación, no para amortizar operaciones anteriores.

Y con el objetivo de que cuando se volviera la normalidad, o se fuera recuperando la actividad, las empresas y autónomos estuvieran en situación de poder continuar su ¨vida productiva¨. Los defensores del argumento ¨rescate¨ insisten que al bajar la actividad de las empresas, su salud financiera se deteriora, entra la morosidad y por consecuencia se deteriora la calidad crediticia de la banca e incide en su cuenta de resultados, en beneficios y en solvencia.

Cierto es, que algunas Entidades, a determinados clientes/empresas/autónomos, en vez de incrementar riesgo, en lugar de conceder financiación adicional, al formalizar préstamos acogidos a la Linea ICO- Avales Covid19, les condicionan a reducir deuda. Cómo dato, Cataluña, está siendo con ventaja (más del 30%) la Comunidad que mayor porcentaje de la nueva financiación ICO, destina a amortizar préstamos anteriores.

El hecho de que el Estado avala a la banca, ¿puede considerarse un rescate encubierto? En mi opinión, NO. ¿En qué baso mis argumentos? (Entre otros, no aludidos por tema de espacio).

La banca, puede jugar un papel importante en la recuperación económica tras la pandemia. Convencido, puede ser parte de la solución, no del problema cómo en la crisis anterior. De hecho, el gobierno ha otorgado al sistema bancario un papel relevante como canalizadores de la financiación.


Sobre el rescate a los bancos en la crisis 2008, soy de la opinión que se rescataron clientes (clientes que habían depositado sus ahorros, y la banca los prestó a otros)  antes que bancos. En el 2008, el ¨ladrillazo¨ a la banca del sector inmobiliario, casi tumba el sistema bancario, de hecho no ha quedado ninguna Caja de Ahorros.

Creo, (y hay que diferenciar entre creencia, convencimiento y certeza), hoy la banca está más saneada y con menos exposición de riesgo a los sectores más problemáticos como van a ser el turismo, automoción…y no veo necesidad de rescate.

Otro convencimiento, es que los bancos han adecuado sus estructuras tanto de oficinas como de empleados, reduciendo importante montante de gastos, y tendrán que seguir haciéndolo. Política que deberían tomar ejemplo otras administraciones. Y cuestión relevante, es que la deuda de los bancos españoles con el BCE-Banco Central Europeo, se sitúa en cifras relativamente bajas.

Ojo, eso no quiere decir que como he comentado antes, el sistema bancario no esté expuesto como cualquier empresa y sector, a la posibilidad de contaminación por la reducción del volumen de negocio e incremento de la morosidad. Y por supuesto se tendrá que adaptar a los nuevos escenarios.

Referente a los posibles rescates, ¿ustedes que opinan? ¿Qué Institución tiene ¨mas puntos¨ para que sea rescatada, el Estado o la banca? La propia ministra Calviño, acaba de comentar que recurrirían (yo digo recurrirán) al MEDE Mecanismo Europeo de Estabilidad, organismo al que ha dotado Europa con un fondo de 250.000 millones, ¨por interés general¨. 

Hablando de rescates, Bruselas ha decretado una norma, por la cual permitirá a los gobiernos, puedan entrar temporalmente en el capital de las empresas ahogadas por el Covid-19, con el objetivo de ayudarles a superar la crisis originada por el coronavirus. Empresas grandes y pequeñas, que coticen en bolsa o no. ¿Nacionalizaciones encubiertas?


Miguel Ángel OTÍN LLORO

Publicado en DIARIO DEL ALTOARAGÓN "AltoAragón Económico" (17-05-2020)







sábado, 16 de mayo de 2020

Una vida mejor


UNA VIDA MEJOR

Entrada dedicada al grupo de facebook 
¨Amigos de Luis Ferruz, grupo de Economía y Finanzas¨

De entrada, agradecer a mi amigo José Antonio Montull, grande Josan Montull, sacerdote salesiano, que me ha ayudado en la selección de esta película, clasificada de Cine Social o neorrealismo. Buena persona, buen sacerdote, buen maestro, buen amigo, buen bloguero (apóstol de temas religiosos y sociales), buen cinéfilo....


Director:  Cédric KAHN.
Autores: Slimane Khettabi, Abraham Belada, Brigitte Sy, Francois Favrat, Nicolas Abraham
Película que se desarrolla entre París y Canadá, presentada en el 2012.
Una historia de sacrificio y de lucha

Según La Vanguardia: ¨Una película tan real como la vida misma¨
Según Cinemanía: ¨Es el elocuente retrato de las miserias de un sistema enfermo¨
Según The Hollywood Reporter: ¨Descubre cómo el amor y la ambición pueden superar cualquier obstáculo¨

Nadia (nacida en Líbano) llega a Francia al emigrar sus padres, en busca de una vida mejor. Empleada de hostelería (camarera de restaurante), conoce a Yann, también trabajador de hostelería (cocinero), que cómo muchas parejas de enamorados, pretenden realizar su sueño de tener su propio negocio, ser sus propios jefes, desarrollar la creatividad, intentando abrir un restaurante a orillas de un lago, cerca de París. Inicialmente buena idea.

Pero su felicidad es de corta duración. Yann ha subestimado la cantidad de dinero que se necesita para iniciar el proyecto, y se ha endeudado demasiado. La única salida es que Nadia encuentre trabajo en otro país, y para ello no tiene más remedio que marchar y dejar a su hijo al cuidado de Yann. Nadia, se ve obligada a ir en busca de trabajo a Canadá, en una lucha desesperada, por conservar el negocio que emprendieron juntos.

En un mundo ciego y despiadado donde algunas instituciones bancarias minan las vidas de muchas personas, los protagonistas sueñen con un futuro mejor que les permita salir de la pesadilla (y martirio) que viven, con préstamos, deudas y trabas burocráticas pueden destruir todo, incluso los sentimientos más arraigados.

Mi decálogo:
  1. - !El amor, nos puede hacer más fuertes!
  2. - ¡Ya somos propietarios! ¡La importancia del trabajo con ilusión!
  3. - La crisis económica deriva en una crisis personal y de pareja en la que incluso parecen los malos tratos y la violencia machista
  4. - ¿Obcecado por los sueños ilusos? Recuerdo una frase, que dice: ¨Si has caído al hoyo, no caves más¨
  5. - Afloran los grandes problemas de la emigración
  6. - Cómo en muchos órdenes de la vida aparecen los aprovechados. Emergen los ¨tiburones¨
  7. - Se encuentran con la cruel realidad
  8. - La necesidad, nos hace afrontar tareas…
  9. - La cárcel…a ella le han encontrado droga, ¿sin ser culpable?
  10. - La nieve…la relación (buena) entre Yann y el niño como final.


   Mayo 2020
En la novena semana de confinamiento

 


                                                                                                               

domingo, 10 de mayo de 2020

Empresa y Financiación


EMPRESA Y FINANCIACIÓN

Escribo este artículo en la semana octava de confinamiento, y como mi aportación personal a un tema que si siempre genera controversia, con la situación de crisis económica se ha incrementado. He participado recientemente en diversas iniciativas y directos transmitidos desde canales como Youtube o Facebook, con misma temática. Destaco el evento con #NoTeParesEmprende.

Este mismo diario, el pasado domingo día, 3 reflejó en un buen artículo, el sentimiento del Foro Empresarial Huesca Excelente, sobre el fundamental binomio banca-empresa, defendiendo la necesaria flexibilidad en esta época de crisis, y destacando el debate ante las incertidumbres de la nueva etapa. Ambos ¨mundos¨ el de la empresa y el de la banca, tienen que ser parte de las soluciones para salir de la crisis económica. De esta buena relación depende en gran medida el futuro del empleo. 

Según datos (apartado financiación) concluidos en encuesta CEOS, con la participación de más de 630 empresarios de la provincia de Huesca, ¨más del 30% de las empresas consideran que tendrán importantes problemas de liquidez tras el estado de alarma, mientras que solamente un 12% considera que no será así¨.

Para una buena reactivación económica, es fundamental hacer llegar a las empresas, una correcta política de financiación, imprescindible facilitarles el acceso a las vías de tesorería y liquidez. A una situación excepcional, se requiere de financiación excepcional. A la financiación ordinaria ya formalizada, las empresas y autónomos deben poder incrementar la financiación para superar esta fase de crisis.

Voy a referirme a uno de las medidas ¨estrella¨ del gobierno. El apoyo financiero a las empresas, vía préstamos ¨Linea ICO Avales COVID-19¨. ICO (Instituto de Crédito Oficial), es un banco público, jurídicamente entidad de crédito, funciona cómo Agencia Financiera del Estado. Con patrimonio y tesorería propios, tiene en cierta medida autonomía de gestión, ocupa el puesto 15 en el ranking del sistema bancario español, y el 5 en el de bancos de desarrollo europeos.

Como referencia y dato macroeconómico, según declara en su Memoria, su volumen de activos en el año 2019, ascendieron a 31.823 millones de euros, y su cifra más alta se produjo en el año 2012, que ascendió a 115.230. Casualmente, año de salida de la crisis del 2008.


Con los préstamos ICO-Covid19, (5 años de duración), se pretende dotar de liquidez a las empresas y autónomos. Se podrán destinar únicamente a cuestiones relacionadas con el mantenimiento del negocio, de la plantilla, o a necesidades de tesorería. El gobierno anunció que el Estado ¨liberará¨(desconozco lo que representa) 100.000 millones de euros.

En una primera fase, se otorgaron préstamos por importe de 14.300 millones, tras una segunda de 20.000, esta semana se ha aprobado otra por 24.500 millones. Y el proceso de tramitación es: El ICO, concede el dinero, las entidades financieras tramitan y ponen el 100% de garantías, y el Estado avala a estas el 80% del capital.

No pongo en duda la garantía del Estado, pero… ¿alguien puede aclararme en que casos la entidad bancaria puede reclamar al Estado los impagos? ¿Desde el primer impago.. o en situaciones de quiebra de la empresa? Ahhh... y no olvidemos que los bancos, no dan subvenciones, conceden financiación.

El presidente Lambán, en su speech del domingo 3, expuso la necesidad de que las entidades públicas aragonesas, Sodiar y Avalía, tramitaran préstamos ICO, hasta aquí totalmente de acuerdo, donde no puedo estar de acuerdo es en la critica... ¨algunos bancos, no están suficientemente colaborativos en la tramitación de préstamos ICO, para apoyar la liquidez de las empresas¨ calificándolo de ¨praxis perversa¨. ¿No hubiera sido preferible preguntarse el porqué, o decir que hablaría con esas entidades para ver las posibilidades de mejorar esa actitud? ¿O, preguntarse si el ICO, es diligente en las tramitaciones?

A lo largo de esta semana el Ayuntamiento de Huesca, anuncia que también concederá financiación a las empresas, concretamente vía Microcréditos, pudiendo solicitar las empresas financiación por importe de hasta 5.000 euros y por plazo de 3 años. Salvo error por mi parte este fondo se ha dotado con 30.000 euros. Sin comentarios.

Fundamental, que cada empresario o autónomo, conozca su situación económica y financiera, y ser muy honesto ¿puedo pedir financiación?  Determinar la viabilidad de la actividad, la capacidad de generar recursos, revisar el plan estratégico, necesidades para relanzar su actividad ¿debo cambiar de modelo de negocio?.  No olvidemos que la caja, es la sangre del negocio, y el corazón el modelo de negocio.

Considero finalmente referirme al aspecto formación financiera. Si la formación siempre es fundamental, la financiera también lo es en todos los órdenes de la vida, y particularmente en el ámbito de emprendedores y empresarios.


Miguel Ángel OTÍN LLORO

Publicado en DIARIO DEL ALTOARAGÓN "Tribuna Altoaragonesa" (12-05-2020)






domingo, 3 de mayo de 2020

Plan de Reescalada


PLAN DE REESCALADA

Escribo este artículo en la semana séptima de confinamiento, y mi primer pensamiento quiero dedicarlo hacía todos los afectados, especialmente fallecidos y sus familias. Y también hacia todos los innumerables ¨héroes¨ que han trabajado en el frente, para hacer menos cruento este confinamiento. Y una pregunta ¿para cuando decretar Luto Oficial Nacional?

En artículo anterior, comentaba que personalmente no compartía el título y el mensaje que se transmitía desde el gobierno, denominando Plan de Desescalada al programa de la salida del confinamiento al que estamos sometidos los españoles. Además, desescalará me suena a descalabrará y desconfinar a desconfiar.

Ustedes que opinan ¿tenemos que bajar o subir? ¿desescalar o reescalar? Si hemos bajado ¨a un pozo¨, convendrán conmigo que ¡tendremos que subir! Por eso mi calificación de Plan de Reescalada, si lo que se pretende es marcar las directrices para volver a escalar, a ascender, a recuperar las posiciones de hace unos meses. No obstante me satisface, que si tenemos un ¨gobierno que escucha¨, puesto que oficialmente no lo han denominado Plan de Desescalada, definitivamente lo han bautizado como ¨Plan para la transición hacia una nueva normalidad¨.

¿Nueva normalidad? Hasta donde yo se, las situaciones son normales o anormales, normales o excepcionales, la normalidad es normalidad, ni vieja…ni nueva. ¿También a ustedes, les empieza a molestar tanto eufemismo? No sería preferible ¿ser más empáticos y decir las cosas por su nombre?

Soy consciente, de que es más fácil gestionar la abundancia y con vientos favorables, que la escasez, la ruina, y con vientos en contra. Es decir, ahora más que nunca vamos a necesitar de buenos gobernantes y buenos políticos. Y sobre todo con miras altas, buen diagnóstico de la situación y acertadas medidas, vengan de quien vengan. Al respecto podríamos aludir al refranero popular que es muy sabio, y pienso, en: ¨para las cuestas arriba quiero mi burro, que las cuestas abajo yo sólo las bajo¨

Reitero que la incertidumbre, la contradicción, la improvisación, los cambios en toma de decisiones, son aspectos para una mala gestión, para una mala dirección, precisamente todo lo contrario que la situación requiere, como en cualquier empresa se requiere de buenos gestores, con capacidades de generar confianza y con liderazgo.


Considero no entrar en detalles sobre las medidas adaptadas en el Plan para la transición, seguro se han informado en otras secciones de este mismo diario. Otra cuestión es conocer como se va a implantar o implementar. Faltan certidumbres, y me preocupa no saber en base a que criterio se toman las decisiones.

La falta de confianza y la inseguridad de los ciudadanos, marcará esta reactivación. Hasta que no haya test masivos, para determinar personas contagiadas y las que no, calificar colectivos potenciales de contagio y los que no, dotaciones suficientes de material de protección y epis, conocer lo antes posible las condiciones de apertura, serán aspectos fundamentales para la puesta en marcha de muchas actividades comerciales y de servicios. Los clientes eligirán aquellos locales que más garantía de limpieza y seguridad ofrezcan.  

No me resisto a mencionar al apartado ERTES. Entiendo que habrá que reorganizarlos, y programar nuevas condiciones derivadas de la realidad de la puesta en marcha de las empresas. Y de paso denunciar que el gobierno sigue cobrando las cuotas y cargas sociales a los autónomos.

El jueves 30, nos despertamos con dos noticias, una buena al comprobar que en España se registra la cifra más baja de fallecimientos por Covid-19 desde el 20 de marzo, y otra mala, el PIB, se desploma en el primer trimestre en un 5,2%. Hecho histórico, no se registraban datos tan malos desde 1970. Para que se hagan una idea, la mayor caida en este periodo se produjo en el primer trimestre de 2009, que se redujo en 2,6%.

Se habla mucho de ayudas, subsidios, rentas mínimas vitales, pero… ¿habrá que ir pensando en estímulos? Según mi amigo Antonio, estímulos sociales y estímulos a la economía. Comparto que habrá que empezar a ser proactivos y a valorar que para que se recupere la economía, se tendrá que recuperar el consumo, y no despegará si los ciudadanos sólo compramos lo imprescindible, tendremos que incluir algo más…cultura, ropa, viajes, restaurantes, automóviles, reformas hogar.... !el que pueda gastar que gaste!

Del libro que estoy leyendo (el cuarto de los leídos en estos días) ¨La verdadera historia del Club Bilderberg¨, considero resaltar una frase que entre otras me ha llamado la atención: ¨Lo que pasa por el mundo, no pasa por accidente, hay quienes se encargan de que ocurra. La mayor parte de las cuestiones nacionales e internacionales están dirigidas y estrechamente conectadas¨. Me recuerda a la situación actual del mundo. 

Y finalizo con unas reflexiones ¿Ustedes que piensan, qué tanto hablar de desinfección, se está generando una desafección de los ciudadanos y de la sociedad en general hacia los políticos? ¿Y que los políticos están condenados a pactar, a entenderse, sino los que estaremos condenados seremos los ciudadanos?

Miguel Angel OTIN LLORO

Publicado en DIARIO DEL ALTOARAGÓN "Tribuna Altoaragonesa" (04-05-2020)







domingo, 26 de abril de 2020

Reconstrucción, reinvención, re...


RECONSTRUCCIÓN, REINVENCIÓN, RE….

Erre que erre. Después de resistir, proceden los conceptos, las palabras con sustantivo inicial + prefijo. Reconstrucción, reinvención, reinicio, reapertura… y seguro que utilizaremos algunas más.

Escribo este artículo en la semana sexta del periodo de confinamiento, superada la cuarenta y camino de la sesentena. Evidente es la brusca paralización de la actividad económica, prácticamente su cierre, y por causas ajenas a la propia economía. Se requerirá de grandes medidas, de planes para reabrirla, para su relanzamiento.

Cuando hablamos de planes (de planificación), pensamos en programas de actuación que consiste en concretar lo que se pretende conseguir y cómo se propone lograrlo. Se alude a, Plan de Contingencia, Plan de Choque, Plan de Reconstrucción, Plan de Rescate, Plan de Ayuda, Plan... ¿pero no tendríamos que hablar primero de un Plan de Desescalada o Plan de Salida? O mejor dicho Plan de Arranque. Me parece muy adecuada la denominación de muchos proyectos emprendedores ¨Start Up¨ traducido ¨Puesta en marcha¨.

¿Alguien duda de que tenemos que adaptarnos y ponernos en marcha hacia una nueva etapa? Personalmente, prefiero el principio de…, que el final de… Cómo dice Ivan Redondo, ¿Estamos en época de cambio o en cambio de época?

Al respecto del Plan de Arranque que necesita España, es más cómodo copiar lo que han hecho en otros paises, pero no olvidemos que los españoles somos diferentes, así como las características de nuestro geografía y economía. España necesita su propio Plan, y por favor, de nuevo demando, cuenten con los empresarios expertos de cada sector económico.



Mencionaba el brusco cierre de la economía. Se ha producido la tormenta perfecta. Se ha generado shocks tanto en la oferta, como especialmente en la demanda, ante la cuasi imposibilidad de demandar productos y servicios. El cómo, y sobre todo el cuando, se ponga en marcha el proceso de reanudación de la actividad económica, empezará a producir el ajuste económico deseado y marcará la deseada recuperación. Lo peor para la recuperación económica es la incertidumbre y la contradicción…!y la falta de liderazgo!

La economía de nuestro país, está formada entre otros, por sectores específicos como el turismo o el motor (y lo que representan en otros sectores),  que requerirán de planes específicos y especiales. Tanto recuperar parte de los 85 millones de turistas, como de la puesta en marcha de las ventas en vehículos, supondrá un reto especial. ¡Y no olvidemos el plazo necesarios para los Re-ERTES, en todos los sectores!

Respecto a la reinvención, estoy convencido de que muchas empresas y actividades, se tendrán que total o parcialmente adaptarse a nuevos modelos de negocio, en base a que sin duda han cambiado los hábitos y costumbres de la sociedad y de los  consumidores. Vamos a vivir una nueva reindustrialización.

En ocasiones anteriores, he mencionado el Plan de Reconstrucción del Gobierno de Aragón, P.A.R.E.S. o al Plan Re-Activa del Ayuntamiento de Huesca. Hoy aludo al nuevo PLAN MARSHALL, al Fondo Europeo de Reconstrucción, que en estos días se está negociando. Queda pendiente de concretar el importe a dotar, se piensa estará sobre 1,5 BILLON de euros, y la forma de hacerlo llegar a los paises. Existe el distinto criterio norte/sur, que unos quieren en forma de préstamo y otros prefieren ayudas directas, aunque nos convierta en un Estado subsidiado. ¡Y la deuda creciendo!

Siguiendo con el ¨re¨, otro concepto que tendremos que hacer nuestro, es ¨repensar¨,  tendremos que ir pensando en superponer los deberes (qué podemos hacer por los otros), sobre los derechos (qué pueden hacer por nosotros).

Me encantan las aportaciones que me hacen llegar algunos amigos, Manuel, que esta crisis cambiará el ¨competir por compartir¨; y Antonio,¨cambiar o morir¨ más las frases de W. Churchil ¨no desaproveches nunca una grave crisis para mejorar¨ o ¨si no caes en una gran crisis saldrás fortalecido¨ (anónimo). Y personalmente pienso como Carlos Barrabés, qué… ¨estamos asistiendo a uno de los mayores procesos de formacion de la historia¨.

Ahhh, y...!seguro que ustedes pensarán en otros muchos ¨re¨...!


Miguel Angel OTIN LLORO

Publicado en DIARIO DEL ALTOARAGÓN "Tribuna Altoaragonesa" (26-04-2020)





domingo, 19 de abril de 2020

España resistirá


ESPAÑA RESISTIRÁ

Escribo este artículo, en la semana quinta del confinamiento. Personalmente, empiezo a pensar que ya llevamos cuatro semanas y esta circunstancia añadida a no tener claro la salida, ya tiene su repercusión mental, pero…!resistiré! ¡Resistir es vencer!

Dureza, energía, entereza, firmeza, fortaleza, fuerza, potencia, solidez, vitalidad, son sinónimos de resistencia, de resistir…aunque personalmente me guste más, aguante, que parece más nuestro. Y por supuesto no me olvido de resistiré,  que para muchos se ha constituido en el himno oficial de este confinamiento.

Son muchos los consejos y recomendaciones que podemos ver y escuchar, para hacer que este confinamiento y cuarentena ¿de 60 días? sea más llevadero. Básicos son, buena alimentación, buen descanso (dormir suficiente), ejercicio, lectura, música, cine, reír y sonreír, valorar y disfrutar de lo que tenemos…¿y un día sin móvil?

Winni Schindler, el pasado día 14 en Evento ADEA, valoró cómo muy positivo, el tener los días organizados, diferenciar días entre semana del fin de semana, gestionar bien las informaciones y que intentemos controlar sólo lo que está bajo nuestro control. Me llamó la atención la definición que hizo del concepto OPTIMISTA: ¨fuente de inspiración, esperanza y fuerza para afrontar el presente y el futuro¨. 

¨Es un sacrificio enorme, el que le hemos pedimos a los ciudadanos, a la sociedad civil, pero es necesario para vencer al virus", ha sido una de las advertencias del presidente Sánchez. Lo deseable es que ahora el gobierno y al resto de políticos, realicen correctamente su trabajo, adopten las medidas correctas y gestionen con eficiencia óptima los recursos públicos. La historia por ello les evaluará, no por la gestión de los recursos privados, que de eso se encargarán sus propietarios y el sector privado.

Según el Instituto de Estudios Empresariales, en su estudio sobre el Indice de Eficiencia del Gasto Público, España ocupa el puesto 17 en el ranking de eficiencia, con un porcentaje de 87,4 sobre la media de 100, de la OCDE, siglas de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos, que reúne a treinta y cuatro países.


He mencionado cómo las personas pueden pasar de la mejor manera posible este confinamiento, pero habrá que pensar en el futuro inmediato de toda la sociedad. Por un lado como superar la segunda fase de la crisis sanitaria, con planes de salida, planes de contingencia, y en la otra crisis, que paralelamente va a convivir, la económica.

En este campo, no se puede obviar, ni ignorar la importancia y necesidad de contar con las empresas si se pretende relanzar la economía. Es fundamental se acierte en las ayudas y en las medidas a implantar. Medidas que tienen que estar relacionadas con la flexibilidad de las relaciones laborales, con las exenciones de impuestos y otras cargas fiscales, y muy importante dotar y facilitar el acceso a las vías de tesorería y liquidez.  

Relacionado con el mundo empresarial, me ha resultado muy significativo, que algunos gobiernos como el italiano (ex-CEO de Vodafone), el gallego (directivo de Inditex) y alguno municipal, una de sus medidas ha sido contar (directamente) como expertos, con empresarios y directivos de empresas. Y tanto en Aragón, cómo en Huesca, hay excelentes empresarios. 

Referente a las cifras del Covid-19, considero no relacionarlas, pues suficiente información puede encontrarse y al entender que las personas no son estadística, son personas. Pero si resalto la circunstancia de nuestro país, que ocupa el puesto uno mundial en fallecidos por número de habitantes. Cada uno saque sus propias conclusiones.

La incidencia y repercusiones que se van a generar por el coronavirus en las cifras macro, cómo reducción del PIB, incremento del desempleo, Déficit y Deuda pública, y otros daños colaterales, dada su relevancia dedicaré en su momento un artículo.

Finalizo con una pregunta ¿alguno de ustedes ha pensado, que el título de este artículo debería ser con interrogante? No tengan la menor duda, la mayoría de los españoles somos tan resistentes, que a pesar de…, que a pesar de los…, de esta crisis vamos a salir, cambiados pero saldremos, y con las fuerzas necesarias para reconstruir el país.


Miguel Ángel OTIN LLORO
   
Publicado en DIARIO DEL ALTOARAGÓN "Altoaragón Económico" (19-04-2020)







domingo, 12 de abril de 2020

El día después


EL DÍA DESPUÉS

Vuelvo a utilizar el color negro, para iniciar este nuevo artículo de opinión dedicado al COVID-19, aunque pienso se debería llamar covid-2020. En el gran libro de nuestra vida, posiblemente nos está tocando vivir la ¨página más negra¨.

¿Días de salida? ¿Alguien lo sabe? personalmente creo que la fecha o fechas de arranque de la nueva etapa que nos va a tocar vivir, será pasado el puente del uno de mayo (consciente de poder no acertar). Y por supuesto, la salida será paulatina y escalonada, o desescalada como le gusta decir al gobierno. Por territorios, por sectores económicos,  por segmentos de población…¡Y ojalá este ¨partido¨ no tenga segunda vuelta!

Esta tormenta pasará, volverá a amanecer, el sol seguirá saliendo por el este. Del túnel que estamos atravesando, saldremos, pero muchas cosas se quedarán dentro. Las personas, la sociedad, las empresas, los políticos…tendrán que tomar acciones y decisiones, que nos cambiarán la vida en los próximos meses y años. Esto que estamos viviendo, no es una alteración temporal. Me gustaría, que durante el confinamiento todos hayan reflexionado y todos hayan realizado su autocrítica, para que se tomen las decisiones que permitan coger los caminos correctos.

¿Cómo será la etapa d.C.? El mundo ha cambiado muchas veces, y ahora lo está haciendo de nuevo. Tendremos que adaptarnos a una nueva forma de vivir, trabajar y relacionarnos. Pero como en todo cambio, habrá algunos que perderán o perderemos más que otros. También, se habla mucho de la forma de salida de la crisis, en forma de V, de U, de L, de L invertida, de W...pero el signo que en mi opinión mejor se adaptará es el alado logo de Nike (conocido por todos y que dicho sea de paso su diseño sólo costó 35 dólares).


(Siempre amanece)

El presidente Sánchez, menciona con cierta reiteración el concepto reconstrucción. En mi opinión y creo que la comparten muchos ciudadanos, para afrontar dicha reconstrucción, entre otros aspectos, sería conveniente reeditar unos pactos de Estado, lo que el citado presidente ha denominado ¨Pactos de la Moncloa¨. Dudo en la actualidad, puedan acordarse, firmarse, puesto que ¿tendrán que ponerse de acuerdo el que pactar y acordar? ¿hay verdadera voluntad política para pactar? ¿todos los políticos tienen intenciones para llegar a los pactos deseables? ¡Es el momento de los buenos políticos!

En mi opinión, una vez salvada y superada la crisis sanitaria, se sucederán otras crisis, la económica, la judicial (esta situación va a generar muchos procesos judiciales), posiblemente la de ciberseguridad (atención a este tema) ya se habla de la pandemia digital, y… ¿la tecnológica? Personalmente, creo que la tecnología, la inteligencia artificial, el big data, formarán parte de la solución.

Prácticamente todas las empresas (evidentemente siempre hay excepciones) se tendrán que ir digitalizando. En enero, se pensaba que las empresas que en cuatro o cinco años no estuvieran digitalizadas no existirían. Hoy, se dice que las que no lo hagan en meses, no sobrevivirán. Esta crisis, ha acelerado el proceso. Tendrán que definir muy bien su cultura de empresa, su situación y salud a fecha de hoy, conocer el punto de partida, su entorno, conocer su capacidad de adaptación, y tomar acciones y medidas…ya.

Mucho se está hablando sobre los programas de ayudas económicas para la sociedad, para familias y especialmente para empresas y autónomos  Se mencionan Planes de Rescate desde Europa, sobre la mesa sobre 500.000 millones de euros; el gobierno de España, dice ha liberado 200.000 millones de euros; el gobierno de Aragón, anuncia el lanzamiento del Programa P.A.R.E.S. (Programa Aragonés de Recuperación Económica y Social) dotado (salvo error por mi parte) con 13 millones de euros. El Ayuntamiento de Huesca, ha lanzado el Plan Re-activa, dotado con un millón de euros, destinado a autónomos, comercios, hosteleros y micropymes, con una asignación básica de 800 euros por solicitud. Bienvenidas sean las ayudas, y evidentemente se presta a muchas apreciaciones, pero…¿De dónde saldrá tanta lluvia de millones? y ¡por favor, que no se queden en acciones de cosmética!

Termino con el color rojo, el color de la fuerza y la resistencia. Formamos una sociedad tan increíble, que sin duda saldremos mejores. Como dice el Dr. Simón, ¨hemos pasado lo fácil, ahora queda lo difícil¨, pero todos juntos resistiremos.


Miguel Angel OTIN LLORO
Publicado en DIARIO DEL ALTOARAGÓN "Altoaragón Económico" (12-04-2020)





domingo, 5 de abril de 2020

El Cisne Negro


EL CISNE NEGRO

Son varias las películas con este título, pero no voy a referirme al cine. Me referiré a una teoría, a una metáfora utilizada en el  ámbito económico con esta denominación, creada por el economista N.N.Taleb. Se debió de inspirar en una idea del siglo XVII, se pensaba que en Australia todos los cisnes eran blancos, pero al llegar los exploradores a ese territorio vieron que estaban dotados de plumas negras, circunstancia que no preveían. Taleb (Líbano 1960) lo asoció a los análisis económicos que predecían el futuro, y cuando se producía un hecho no previsto lo denominaba así. 
(En 2007, editó su libro con este titulo)

Esta teoría en el ámbito económico, describe o relaciona aquellos sucesos que ocurren por sorpresa y que por supuesto ningún analista había previsto, ni tenido en cuenta, terminando con un gran impacto económico y repercusiones trascendentales.Y entonces se crean y suceden las teorías que explican cómo se podía haber evitado y cómo se debería haber actuado.

La historia, está escrita con varios eventos Cisnes Negros, cada uno con su impacto en el nuevo rumbo de las sociedades. Las guerras mundiales, el crack del 1987, la caída del Muro de Berlín, el ataque a las Torres Gemelas, la caída de Lehman Brothers en el 2008, más recientemente el Brexit, todos inesperados y con importantes consecuencias. Y el Covid-19, pendiente de conocer sus consecuencias.

Otra teoría, que podría aplicarse en la actual situación de crisis, es el denominado ¨Efecto mariposa¨. En situaciones de caos, nos damos cuenta que el aleteo de este insecto en China, puede generar efectos en todo el mundo. Relaciona el binomio causa/efecto, y la incidencia de las causas originales en las consecuencias de las vidas de las personas. En esta crisis los economistas pretenden analizar el balance entre los retos de la sanidad, las libertades individuales y la posibilidad de la población para generar los ingresos necesarios. !Menudo triángulo de las Bermudas!


Dentro del proceso originado por el coronavirus, y siempre por delante que lo primero es las salud de las personas, observo que algunas de las medidas económicas del gobierno, dan la sensación que todo la carga recae sobre las empresas, autónomos. Escuchando a la ministra de Trabajo, que dijo, ¨ningún trabajador puede perder su empleo por el coranovirus¨ y ¨prohibido despedir a trabajador alguno por este motivo¨. De acuerdo, pero.. ¿no hubiera sido correcto y conveniente decir también? ¨ninguna empresa solvente debe quebrar y cerrar por el coronavirus¨.

La confinación, se ha ampliado a las empresas. En artículo anterior mencionaba a las personas esenciales, ahora también hay que hablar de empresas con actividades esenciales. Posiblemente, haya que poner el foco en las actividades de las empresas, pero también se tendría que poner el foco en determinadas empresas, y tomar medidas que permita ¨mantener vivas a las empresas¨. 

Este concepto en mi opinión es muy importante. Si ¨ponemos en la UCI¨ a las empresas, muchas no sobrevirán, la competencia (de otros paises) les adelantará e impedirá su reapertura. No puede ser en algún poligono industrial de Huesca, la actividad haya descendido al 90%. Habría que pensar que medidas son convenientes para que los ERTES, no se conviertan en ERES. Como en la especie animal…!sólo sobreviviran las más fuertes!

En la pasada crisis del 2008, se cree y se dice que los bancos fueron parte del problema, ahora personalmente pienso que serán parte de la solución. Actualmente, sus mucho más sólidos, no tienen los enormes problemas de morosidad, disponen de liquidez, y la posibilidad, voluntad y disponibilidad para ¨abrir el grifo¨ a la concesión de créditos y préstamos. Un ejemplo, el ministerio de Trabajo, ha conveniado con las entidades financieras, para anticipar los abonos de nóminas y prestaciones por desempleo.

Y lo importante, España país solidario. Para que Tecmode y Podoativa, puedan seguir fabricando material de protección sanitaria, recuerdo la página web www.concahusa.com para que se informen y colaboren.

Personalmente, me satisfacen más los buenos hechos, que las buenas palabras, me encuentro más cómodo en la acción, que en la propaganda. Soy consciente de lo imprevisto de la crisis, de la falta de referencias, de las difíciles, complejas y duras decisiones a tomar, pero… para gestionarla ¿tenemos a los mejores gobiernos posibles? ¿se han tomado las medidas correctas, en tiempo y forma, y en el buen camino?  Ahhh, y...ya me preocupa ¨El día después¨.


Miguel Angel OTIN LLORO

Publicado en DIARIO DEL ALTOARAGÓN "Altoaragón Económico" (05-04-2020)